<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[多 agent 协作踩坑：三个 agent 互相甩锅，最后我把 prompt 全推倒重写了]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">上来就搞了个「规划 agent + 执行 agent + 审查 agent」的三件套，结果一言难尽。规划 agent 给的步骤太抽象，执行 agent 干到一半发现缺信息，审查 agent 又只会说「基本没问题」。</p>
<p dir="auto">来回改了几轮都不行，最后我把三个合成一个，用结构化的「思考-动作-观察」循环写在一个 prompt 里，反而稳了。</p>
<p dir="auto">我的教训：agent 数量不是越多越好，拆得太碎，中间传话就丢信息。先一个 agent 跑通，实在拆不动了再加第二个。别学我上来就上架构。</p>
]]></description><link>https://bbs.zapai.cc/topic/100/多-agent-协作踩坑-三个-agent-互相甩锅-最后我把-prompt-全推倒重写了</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 01:17:34 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://bbs.zapai.cc/topic/100.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 06:22:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>